SAG-SAS: Schweizer Amateurastronomie

Mir gefällt das Orion. Die Artikel sind in den meisten Fällen kurz und nicht ausufernd lange. Seriöse Informationen sind mir wichtig.

Welche Inhalte wünsche ich mir:
- Astronomische Ereignisse und Veranstaltungen kurz und bündig
- Beobachtungen
- Gerätetechnik und Eigenbau
- Astrobilder
- Informationen über Astronomie & Raumfahrt

Auf was ich verzichten kann (und davon gibt es zum glück recht wenige):
- Didaktik
- Schulische Themen
- Belehrungen
- langatmige Artikel
- grösserer Umfang (Anzahl Seiten)

Viele Grüsse
Thomas Knoblauch, AGZU

Hallo zusammen

Gerne lese ich den orion seit Jahren und auch die bisherigen Facelifts haben der Zeitschrift gut getan. Ca. jede dritte Ausgabe enthält Bilder und Texte, die ich aufbewahre. Die mich natürlich auch gwundrig machen und im Web (oft bei der NASA) finde ich dann die gleichen Bilder für die Präsentation am Beamer. Nicht nur zur Verfeinerung des eigenen Weltbildes - Nein: Ich beawahre die Bilder und Texte auf in der Hoffnung, ich dürfe in der Schule das Freifach Astronomie wieder einmal unterrichten. Ich bin Mathematik und Naturwissenschaftslehrer der Sekundarstufe und interessiere mich für den Kosmos seit jeher.

Und damit sind wir beim Problem: Im Fokus der Öffentlichkeit steht Astronomie immer weniger. Die Menschenzahl nimmt zu, die der Mitglieder Astronomischer Gesellschaften nimmt ab. Auch die Zahl der PM-Abonnenten. Das Technik-Magazin «Hobby» aus meiner Kindheit musste schon vor Jahren die Segel strecken. Aber auch die Mitgliederzahlen der Turnvereine. Die Musse der Naturwissenschaften hat in der gehetzten Welt nur noch dort Platz, wo sie studiert wird. Dann aber bitte richtig. Für die anderen ist es zu kompliziert. Ein trauriger Befund. Der Rückgang der orion-Leser nur Symptom - beim Magazin ansetzen - irgendwie Symptombekämpfung. Immerhin etwas und bitte gebt deswegen nicht auf!

Es würde damit beginnen, dass wir alle uns Zeit nehmen, statt unsere Kinder vor den Fernseher zu setzen und Fremdbetreuuen zu lassen, mit ihnen durch die Wälder streifen und komische Früchte untersuchen, Fliegen unter dem Mikroskop betrachten ohne Angst vor Mikroben, Pilzfäden in Wurzeln verschwinden sehen und Sternschnuppen, vorbeiziehende Satelliten, Jupitermonde mit dem Feldstecher betrachten, die Milchstasse, einmal auch nicht früh zu Bette gehen. Zeit.

Insofern wäre Wissenschaft auch Lebensqualität. Solche, die sich zudem für die Zukunft der Menschheit auszahlt. Und wäre die Welt so, hätte das orion wieder mehr Leser und mein Wahlfach Astronomie genügend Anmeldungen, weil der Notendruck in den Hauptfächern weniger zählte als der Ausweis von Neugierde und Begeisterung.

Ich arbeite dran.

Matthias Hauser, Mitglied AGZU, Sekundarlehrer

Ich bin bisher nicht Orion Abonnement. Trotzdem habe ich einige Orion Hefte gelesen und möchte hier meine Meinung kundtun. Ein Abo kam für mich bisher nicht infrage, weil mich der Inhalt des Orion zu wenig interessiert hat. Die Zeitschrift SuW kenn ich schon länger und habe diese nach langer Pause wieder abonniert. Was mich darin vor allem interessiert: Forschungsergebnisse, Beobachtungshinweise und die 'bunte Mischung'.

Von anderen Orion Lesern habe ich generell den Eindruck erhalten, dass der Orion mancher gute Artikel enthält aber insgesamt zu sehr populär, verwaschen und einseitig aufgebaut ist. Der Orion muss sich wieder stärker an seinen wichtigsten drei Zielgruppen orientieren:

[b]Zielgruppe Nr. 1: an Astronomie interessierte Laien[/b]

Es scheint mir notwendig, dass der Orion mehr Inhalte bringt, die einerseits aktuelle Forschungsergebnisse darstellen und andererseits interessierte Laien und Amateurastronomen gleichermassen interessieren. Dabei muss die Konkurrenz von SuW berücksichtigt werden. Anders als SuW sollte der Orion möglichst kurze Artikel enthalten und keine seitenlangen Abhandlungen.
Der Orion muss vor allem verständlich sein. Oder wie es Einstein sinngemäss gesagt hat: "Vereinfachen soweit wie möglich, aber nicht darüber hinaus."

[b]Zielgruppe Nr. 2: Amateurastronomen[/b]
Die Amateure unterscheiden sich von den astronomisch interessierten Laien darin, dass sie ein Instrument besitzen. Daher interessieren sie sich für Tipps beim Umgang mit Instrumenten oder zum Selbstbau/Kauf von neuen. Wie wird richtig visuell beobachtet und wie funktioniert unser Auge/Gehirn? Wie funktioniert eine Kamera und die Bildverarbeitung? Auch möchten sie wissen, was demnächst zu beobachten ist oder spannende Beobachtungsberichte lesen. Gravitationswellen und Theorien sind weniger interessant als Möglichkeiten durch eigene Beobachtungen Forschungsergebnisse (auch historische) nachzuvollziehen oder ev. sogar bei aktuellen Projekten mitzuhelfen.

[b]Zielgruppe Nr. 3: Jugendliche und Schulen[/b]

Rein populäre und für den Schulunterricht interessante Themen: diese sind bereits in hoher Qualität vertreten, aber sie führen nicht unbedingt zu langjährigen Abonnements. Wenn der Orion nicht mit dem Wissen der Jugendlichen wächst, werden diese den Orion schnell wieder abbestellen. Aus den Jugendlichen müssen Amateurastronomen, Studenten und neugierige junge Erwachsene werden. Der für Schulen gedachte Teil darf deshalb nicht zu gross sein. Besser ist es diese Teile in Themenhefte auszugliedern.

[b]Umfang[/b]

Das recht begrenzte Umfang des Orion macht eine Erweiterung schwierig. Deshalb wäre es sinnvoll, wenn der Orion nicht mehr wie bisher alle zwei Monate erscheint, sondern seltener und dafür mit mehr Inhalt. Dadurch könnte sich der Orion auch von anderen Zeitschriften unterscheiden. Die Aktualität muss darunter nicht leiden. Auch SuW kann auf aktuelle Ereignisse nicht zeitnah reagieren. Aktuelle Beobachtungshinweise könnten dafür die Website beliebter machen. Teilweise gratis und teilweise nur für Abonnementen freigeschaltet nach Login. Einzelne online Artikel könnten auch anschliessend in ausführlicher Version in der Zeitschrift erscheinen. Vielleicht könnte sogar mancher Online Artikel ein Aufruf an potenzielle Autoren für eine ausführlichen Orion Artikel sein. Beispielsweise, wenn ein Komet zu sehen ist und Amateurfotos und Beobachtungsberichte dazu gesucht werden.

Eine Zeitschrift hat gegenüber Online Medien einen Vorteil: man kann darin Fotos mit hoher Qualität abbilden. Was im Internetzeitalter das "APOD" ist, kann im Orion ein Poster sein.

Ausserdem hebt sich die Zeitschrift aus dem strukturlosen Informationsbrei heraus, indem sie in Ausgaben gegliedert erscheint. Wir Menschen haben eine Affinität zu [b][i]Zeit[/i][/b]schriften, weil sie Informationen und Zeit strukturieren helfen. Diese gilt es zu nutzen. Eine Ausgabe pro Jahreszeit käme dem entgegen.

Ich denke, der Rückgang der Abonnenten ist durch die Entwicklung des Orion in Richtung populär-astronomische Zeitschrift begründet, welches sich aber auf das Total der Leser (längerfristig betrachtet) nicht negativ auswirken muss. Besonders gut gefällt mir die Orion App. Das Verknüpfen von schriftlichen Inhalten mit bewegten Bildern und Animationen ist in meinen Augen ein Muss. Ich würde den Orion auch abonnieren wenn es ihn nur elektronisch gäbe. Das Lesen von unterschiedlichen Artikeln in unterschiedlichen Ausgaben auf dem Tablet z.B. im Zug ist einfach sehr praktisch. Der Druck eignet sich dagegen sehr gut für die Veranschaulichung und Vermittlung von besonderen Themen z.B. in der Schule (wie bereits umgesetzt) oder für den Einsatz in der Sternwarte. Im elektronischen Bereich fände ich es gut vermehrt auch Texte und Beiträge der nicht deutschsprachigen Landesteile zu publizieren (sofern aus diesen Landesteilen Artikel zur Publikation eingereicht werden). Zu fördern sind m.E. Beiträge aus den Sektionen, doch hier sind vor allem die Sektionen und ihre Mitglieder gefordert.

Im Jahr 2018 konnte das 75-jährige Bestehen der SAG-SAS Zeitschrift ORION gefeiert werden. Nach diesem stolzen Blick weit zurück, gilt es nun diese Zeitschrift auch für die 2020er Jahre fit zu halten. Mit der Gründung der ORIONmedien GmbH konnten die Abläufe bei der Produktion und dem Vertrieb auf den neusten Stand gebracht werden, was ja auch die online Version des ORION via App ermöglichte und für weitere Entwicklungen eine gute Basis bietet.
In den letzten Jahren ist die Anzahl der Abonnenten des ORION, insbesondere bei SAG-SAS Mitgliedern, stark zurückgegangen. Der Vorstand der SAG-SAS interessiert sich für die Gründe dieser Abnahme und fordert alle Astronomie-Interessierte auf, hier in diesem Forum «ORION 2020» ihre Vorstellungen und Wünsche zur weiteren Entwicklung unserer traditionellen Zeitschrift darzustellen. Alle Meinungen sind sehr willkommen, ob von langjährig treuen Abonnenten, von nicht mehr Abonnenten, aber auch von potenziell zukünftigen Abonnenten. Wir alle wollen einen den aktuellen Anforderungen angepassten und auch in Zukunft weit verbreiteten und erfolgreichen ORION. Helft mit euren Vorschlägen mit!
Christian Wernli, SAG-SAS Präsident