Jupiter vom 4.3.2026, 21'36h
mit C14 und Asi 678mc ohne Barlow bei 3910mm
LG Martin
Jupiter 4.3.26
Moderator: sterngucker
-
bigaceyibeve
- Neuzugang
- Beiträge: 1
- Registriert: 28 Mär 2026, 20:25
- SAG Sektion: ---ICH BIN KEIN SAG MITGLIED---
Re: Jupiter 4.3.26
Wenn du noch etwas rausholen willst, könntest du mit leichtem Drizzle oder vorsichtiger Schärfung spielen, aber ehrlich gesagt wirkt das schon sehr stimmig. Auch ohne Barlow hast du da eine angenehme, natürliche Darstellung hinbekommen.
-
NebelFinder
- Nutzer
- Beiträge: 4
- Registriert: 03 Jun 2026, 16:51
- SAG Sektion: ---ICH BIN KEIN SAG MITGLIED---
Re: Jupiter 4.3.26
ein sehr schönes Jupiterbild, danke fürs Zeigen.
Mir gefällt besonders, dass die Darstellung nicht übertrieben geschärft wirkt. Die Wolkenbänder kommen klar heraus, aber das Bild bleibt trotzdem natürlich.
Ich bin bei Planetenaufnahmen noch Anfängerin: Ist die Aufnahme ohne Barlow eher eine bewusste Entscheidung wegen der Bedingungen gewesen, oder passt das bei der Kombination aus C14 und ASI 678mc generell schon gut zur Auflösung?
Mir gefällt besonders, dass die Darstellung nicht übertrieben geschärft wirkt. Die Wolkenbänder kommen klar heraus, aber das Bild bleibt trotzdem natürlich.
Ich bin bei Planetenaufnahmen noch Anfängerin: Ist die Aufnahme ohne Barlow eher eine bewusste Entscheidung wegen der Bedingungen gewesen, oder passt das bei der Kombination aus C14 und ASI 678mc generell schon gut zur Auflösung?
-
m.huwiler
- Nutzer
- Beiträge: 20
- Registriert: 11 Jun 2018, 09:53
- SAG Sektion: 28 Graubünden AGG Astronomische Gesellschaft Graubünden
Re: Jupiter 4.3.26
Hallo, danke für die schöne Rückmeldung.
Die Brennweite mit einer Barlow zu verlängern
macht beim c14 und den kleinen Pixeln der Kamera
keine Verbesserung. Die Pixel passen perfekt zur Auflösung!
Bei 206.26mm Brennweite entspricht die Pixelgrösse
exakt Sekunden am Himmel, also 4um Pixel gleich 4 Sekunden
pro Pixel. Für eine gut gesampelte Planetenaufnahme
sollte man ca. 0.2 Sekunden pro Pixel haben oder etwas darunter.
Also 4 durch 0.2 gleich 20x 206mm ca. 4 Meter Brennweite.
Das ergibt dann 0.4 Sekunden Auflösung.
Ich hatte 0.1" pro Pixel für eine Farbkamera ideal.
Eine Farbkamera sollte eine 1.5x bessere Auflösung am Himmel
haben wegen der Bayermatrix, 0.15" hätten gereicht.
Die Brennweite mit einer Barlow zu verlängern
macht beim c14 und den kleinen Pixeln der Kamera
keine Verbesserung. Die Pixel passen perfekt zur Auflösung!
Bei 206.26mm Brennweite entspricht die Pixelgrösse
exakt Sekunden am Himmel, also 4um Pixel gleich 4 Sekunden
pro Pixel. Für eine gut gesampelte Planetenaufnahme
sollte man ca. 0.2 Sekunden pro Pixel haben oder etwas darunter.
Also 4 durch 0.2 gleich 20x 206mm ca. 4 Meter Brennweite.
Das ergibt dann 0.4 Sekunden Auflösung.
Ich hatte 0.1" pro Pixel für eine Farbkamera ideal.
Eine Farbkamera sollte eine 1.5x bessere Auflösung am Himmel
haben wegen der Bayermatrix, 0.15" hätten gereicht.